Contra-Peritaje Cuantitativo

Su contraparte presentó un informe pericial econométrico o estadístico que parece técnicamente sólido. Su abogado no tiene las herramientas para cuestionar los supuestos, la metodología o las conclusiones. El tribunal tiende a aceptar lo que parece científicamente fundamentado.

El problema es que muchos informes periciales contienen errores metodológicos serios que pasan desapercibidos: violaciones de supuestos, datos mal tratados, modelos mal especificados, o conclusiones que exceden lo que los datos permiten afirmar.

Revisamos cada informe con ojos de revisor académico, no de abogado. Verificamos supuestos estadísticos, replicamos cálculos, identificamos omisiones y construimos argumentos técnicos para el contrainterrogatorio.

Nuestro análisis incluye: verificación de supuestos del modelo (normalidad, homocedasticidad, independencia), análisis de sensibilidad a especificaciones alternativas, identificación de problemas de endogeneidad, evaluación de la calidad y tratamiento de los datos, y revisión de si las conclusiones están respaldadas por la evidencia presentada.